"La necesidad de ser biblicos" por Benjamin Agustin

La iglesia aun estaba en la mente de Dios y Cristo formaba la base sobre la cual la iglesia se levantaria; Jesus ya sostenia su doctrina y su mensaje sobre las escrituras del antiguo testamento, espicificamente "la tanaj" o la tambien llamada "micra" cuyo significado es lectura o lo que es leido.  Jesus citaba la ley, los profetas y los escritos que es la divicion basica de la tanaj y la traduccion a la recurria era la septuaginta o la vercion de los setenta (A.T. en griego que data antes de cristo). el mensaje de cristo nunca traspaso los limites que las escrituras le puso, muy por el contrario practico el judaismo, celebro las fiestas y reconocio la preponderancia de los profetas en la historia religiosa de Israel. lo mismo hicieron los apostoles configurando su mensaje en las escrituras, diciendo que jesus era el mesias que se habia profetizado en los salmos y en los profetas. toda la teologia neo-testamentaria tiene su hilo conductor en el A.T. nunca se apartan de el y todos los escritores sagrados reconocen su inspiracion divina utilizandolo para aconsejar, instruir y corregir como diria el apostol pablo.pero sin perder a la vez el nucleo del avangelio: cristo y este crucificado.pronto la necesidad de preservar el mensaje y la obra de cristo asomo en la iglesia primitiva y en los años 70 a 90 (D.C.) la comunidad cristiana ya contaba con el evanegelio de marcos, con el paso del tiempo se añadieron los de mateo, lucas y juan.ya en los primeros tres siglos se aceptaron de forma general 7 libros que hoy tenemos en nuestras biblias y en el siglo cuarto en el concilio de trento se añadieron los 27 libros del NT. de forma oficial y definitiva.desde siempre la iglesia  se guio por las escrituras y los consejos apostolicos y su  predica donde quiera que ivan era: cristo y su obra en la cruz del calvario. orientados por las palabras de cristo: "escudriñad las escrituras", "errais ignorando ls escrituras y el poder de Dios" o aquel notable "escrito esta" con el cual cristo vencio la tentacion en el desierto.los apostoles toman el ejemplo de jesus y basan sus sermones en las escrituras, el caso de pedro, pablo, etc. la iglesia sigue el modelo de los apostoles y de igual manera basan su mensaje en las escrituras esteban, apolos, timoteo, etc. y los padres apostolicos continuando con esta linea centran su mensaje en las sagradas escrituras, clemente, ignacio, policarpo, etc.todos utilizaron las escrituras como unica fuente de autoridad; "sola scriptura".desde alli damos un salto gigantesco por razones obvias y para centrarnos en nuestro tema.¿que tan apegadas a las escrituras son nuestras practicas?¿es la biblia la unica autoridad contemporanea de nuestras congregaciones?¿que tan biblicas son nuestras neo-teologias?los principios de la reforma fueron: solo la fe, solo la gracia y solo la escritura.hoy y por fenomeno del tiempo hemos relegado las escrituras a un segundo plano, solo nuestra teologia - y aun esta es relativa- se basa en las biblia mas en las practicas no a sido asi.pronto la autoridad de la biblia a sido sustituida por la de los hombres, presentandose como unicos interpretes autorizados de la voz de Dios.y aun el mensaje de la iglesia se a trasformado en una simplista tradicion: un hombre muy bueno muriendo en una cruz por los demas hombres.desde los pulpitos hemos disparado miles de declaraciones antojadizas y sin ningun sustento biblico. el mensaje de nuestro predicadores y nuestro evangelistas parace perder su direccion cuando no se cita la escritura carace de peso y autoridad.la nueva generacion de evangelicos nacen con la informacion de almohada pero o ella es superflua o ellos no la asimilan.hoy se crece de instrumentos musicales y autoritarismos humanos que sera el dia de mañana la unica autoridad heredada a las iglesia que se levantaran.y si nuestra fuente de aprendizaje es mala, por cuanto no se basan en las escrituras nuestras proximas generaciones tambien lo seran.no es ni sera legalismo tomar las escrituras  para todas nuestras practicas, no es ni sera ninguna mala intencion sostener toda nuestra formacion en las escrituras. pero si sera legalismo obligaciones y prohibiciones que esten fuera de las escrituras y si sera mala intencion formar cristianos inyectandoles experiencias como doctrinas y criterios humanos como inspirados.en tiempos de cambios sociales, religiosos y politicos tan profundos como los nuestros no es en nada util una generacion que solo canta y se congrega casi hipnoticamente y cuando se trata de presentar defensa de nuestra fe solo se dedica a repetir como monigotes lo que su ventrilocuo a dicho antes, no es en nada util ese tipo de personas que apasionadamente sin ningun atomo de respeto, argumentos y cultura hacen declaraciones atacando tal o cual postura.pero si seran utiles aquellos hermanos que tal vez no son grandes intelectuales pero procuran saber porque son cristianos y porque creen lo que creen.aquellos que dentro de sus limites se esfuerzan en dar a conocer las escrituras y su mensaje de forma humilde pero clara decidida e informada.es tiempo que nuestra sociedad sepa que la cristiandad tiene voz en este pais y que la misma iglesia sepa que no basta solo con himnos, danzas y jovenes de cuellos y corbata con aparente semblante de paz y amor.y es un deber preparar gente con la altura que esta sociedad demanda, que sean capaz de ser escuchados y considerados por los estamentos de este pais.este mundo al que tanto hemos satanizado hace mucho rato que nos tomo la delantera y la iglesia torpemente aun discute si leer demasiado la biblia o estudiar teologia o alguna otra ciencia, es bueno.estancados en un sistema que solo permite crecer en horizontalidad pero no en vericalidad hacia Dios deficilmente se podra crecer asi.por ello una de las sendas por muy radical que suene es la del auto didacta, del auto aprendizaje, auto crecimiento, no hablo de una anarquia pero si de un crecimiento personal para que desde ese lugar podamos dar a conocer lo que de gracia hemos recibido.tal vez fomentar y abogar por la libertad de cada uno de aprender e informarse sin sufrir prejuicios ni ataques de quienes ven en el estudio un peligro. (cosa dificil he pedido).no hay duda es necesaria una cultura evangelica distinta, una que se habra a la informacion y las libertades personales y el derecho de aprender libremente.decidirse a aprender y opinar, exigir escuelas dominicales que dejen la historia de Jonas el profeta desobediente a los niños y los recien convertidos y para quienes han alcanzado un nivel suficiente darles alimento solido; abandonar los templos y levantar una voz clara y homogenea.tomarse los medios sociales y lo que sea posible para provocar, tal vez no un cambio pero si una influencia importante en quienes dirigen nuestras iglesia y nuestro pais.